Creative Commons

¿Qué son los Creatives Commos y cuáles son los 4 tipos de licencias?

Creative commons es un proyecto internacional que tiene como propósito fortalecer a creadores para que sean ellos quienes definan los términos en que sus obras pueden ser usadas, qué derechos desean entregar y en qué condiciones lo harán.

Con este fin, brinda un set de herramientas legales estandarizadas conocidas como las Licencias Creative Commons que, basadas en el derecho de autor, cambian el paradigma del sistema tradicional “Todos los derechos reservados” por una premisa más flexible “Algunos derechos reservados”. Si en el sistema del derecho de autor el principio es que toda utilización de una obra debe tener un permiso expreso del titular de los derechos de autor, para las licencias CC el principio es el de la libertad creativa. Es importante tener en cuenta que este sistema no está pensado como un enemigo del derecho de autor. Al contrario, se complementa con éste, por su en nuestra cultura. 

"Ofrecer sus obras bajo una licencia Creative Commons no significa que no tengan derecho de autor. Este tipo de licencias ofrecen algunos derechos a terceras personas bajo ciertas condiciones.

Cada creador elije las condiciones con las que desea permitir que otros accedan y usen su obra. Dichas condiciones se detallan a continuación:

  Atribución: Esta opción permite a otros copiar, distribuir, mostrar y ejecutar el trabajo patentado y todos los derivados del mismo. Pero dando siempre testimonio de la autoría del mismo.

    Ejemplo: Josué publica su fotografía con Licencia de Atribución, porque desea que el mundo emplee su fotografía, dejando constancia que es suya. Vero encuentra esta fotografía en Internet y desea incorporarla a la página de inicio de su web. Vero coloca esta fotografía y claramente indica que Josué es la propietaria.

   No Comercial: Esta opción permite a otros copiar, distribuir, mostrar y ejecutar el trabajo patentado y todos los derivados del mismo, pero únicamente con propósitos no comerciales.

    Ejemplo: Vero publica su fotografía con licencia No comercial. Josué incorpora una parte de la fotografía de Vero en parte de un póster. Josué no estaría autorizado a vender ese póster sin la autorización de Vero.

  Sin derivar: Esta opción permite a otros copiar, distribuir, mostrar y ejecutar solo copias literales del trabajo patentado, no estando autorizado ningún tercero a realizar trabajos derivados del mismo.

   Ejemplo: Josué graba su canción con una Licencia de No derivación del trabajo. Diego No podría tomar parte de esta obra para incorporarla a otra suya o realizar modificaciones sobre la misma, sin la autorización de Josué.

     Compartir igual: Esta licencia permite a otros realizar trabajos derivados pero únicamente bajo una licencia idéntica. Este tipo de licencia, únicamente aplica a obras derivadas.

       ¿De dónde nace la idea de los Creative Commos?

       La organización fue fundada por Lawrence Lessig, James Boyle, Michael Carrol y Eric Saltzman, abogados especialistas en derecho informático y copyright. Además por el profesor de informática del MIT Hal Abelson y por Eric Eldred, un bibliotecario que diseñaba página web con obras del dominio público, que ganó reconocimiento por el caso Eldred vs Aschcroft, en el cual Lessig se desempeño como abogado de la defensa.

En principio el proyecto fue apoyado por el Berkman Center for Internet & Society de la Facultad de Leyes de Harvard y en la actualidad recibe el importante apoyo de la Facultad de Leyes de la Universidad de Stanford.

        ¿Por qué la ley no se puede llamar ley de derechos de autor según Carolina Botero?

      Carolina Botero, abogada, activista y experta en legislación en la era digital, argumenta que esta ley no puede ser llamada la ley de derechos de autor porque es peor que la anterior, dando argumentos firmes, el primero porque fue una ley que se tramita de afán y no hay posibilidad de una discusión a fondo del tema en el congreso, siendo esta una reforma a la ley de los derechos de autor debe ser debatida con tiempo, la segunda razón es que no hay un equilibrio, Botero afirma, "todo es para reforzar el derecho de autor en favor de los titulares y nada para equilibrarlo,  deja por fuera casi exclusivamente el procedimiento de bloqueo de contenidos, modifica tanto el régimen civil como el penal, se mete en temas de tv pública y llega incluso a cambiar definiciones que no están en discusión o que ni existían". (http://www.publimetro.co/lo-ultimo/carolina-botero-es-peor-que-la-ley-lleras/lmklcu!t6jhPJW1lopos/)

      La información que se presentó anteriormente, fue extraída de la página  web de Creative Commons en Colombia. http://co.creativecommons.org/

     

Reseña capítulos 7, 8, 9 y 10 ¿Qué está haciendo Internet con nuestras mentes?

“Cuanto más inteligente

sea el ordenador,

más tonto será el usuario”

La red y yo, íntimos amigos

            Está claro que hoy en día no tenemos pensamientos profundos ya que estamos todo el día navegando a unas velocidades que no fueron imaginadas. Nuestra lectura lineal y entregada con los libros ya no existe, por el contrario, nos encontramos todo el día dando clics en links, resumiendo informaciones y cuando por alguna razón en una clase nos ponen a leer un libro, o un texto que tenga poca emoción, nos da ganas de sentarnos a llorar. Nos gusta la red, es más, nos encanta, trabaja como nuestro sistema nervioso central, estímulo-respuesta, es fascinante, es fácil, es entretenido, es todo lo que necesitamos.

Pero, ¿qué es lo que se ve? “Lo que se ve es una mente consumida por un medio. Cuando estamos online,  a menudo nos mostramos ajenos a todo cuando acontece en nuestro derredor. El mundo real retrocede mientras procesamos el flujo de símbolos provenientes de nuestros dispositivos” (Carr, 2010, pág. 146). Me acuerdo cuando me regalaron el primer Blackberry, fue tan emocionante pero al mismo tiempo tan miedoso, veía a todos mis amigos conectados, escribiendo con los demás sin necesidad de gastar minutos o mensajes de texto, era fabuloso, pero algo me decía que no estaba bien.  Cuando entré a esa moda, me distancié un poco de lo que pasaba a mí alrededor, mis papás me hablaban y yo flotaba en otras nubes, pensando en quien sabe qué. Lo mismo pasaba cuando viajábamos en carro, me conectaba al iPad y me perdía de todas las historias que mis papás me contaban acerca de las carreteras y los paisajes. Hoy en día es peor, nos vemos sujetos a todo tipo de aparatos electrónicos que la verdad no nos damos cuenta de lo que pasa justo al frente de nuestras narices. El miedo de sumergirse en algo se pierde apenas se hace, pero ahora con este libro de Carr, me doy cuenta de que ese miedo nunca se ha ido, siempre ha estado ahí, pero lo he sabido esconder bastantes años; ¿qué tecnología sigue ahora?, no será la del video visto en clase “el nuevo renacimiento”, donde creamos unas máquinas capaces de destrozarnos, o ¿será algo peor?

Me da ganas de desaparecerme, y la mejor manera de hacerlo es tan fácil, es apagar el celular y cerrar Facebook. Hoy en día es tan fácil estar conectado por medio de las redes sociales, que el que no se encuentre en estas, “es porque no existe”. ¿Cuál es el afán de saber por los demás?, ¿no es nuestra vida suficiente? Estamos todo el día pendiente de qué dicen los demás, dónde están ellos, qué están haciendo, que se nos está olvidando vivir nuestra propia vida; como lo hemos venido viendo, nuestro cerebro se adapta y cambia tan fácilmente, que pronto nos estaremos olvidando de nosotros mismos para vivir la vida de los demás. La verdad es que no me puedo desconectar, me identifico con Carr ahí, no dejo de mirar mi celular a ver si alguien me ha hablado y si me han respondido correos; así Facebook sea como una nevera vacía, que uno la abre a cada rato pero sabe que no va a haber nada nuevo, no soy capaz, en un medio de comunicación tan importante para mí, sin él probablemente no sabría nada de lo que está pasando con las personas que me rodean. Estamos megaconectados y es una realidad que aunque debe cambiar, está presente y muchos de nosotros no lo aceptamos.

No todo lo pasado fue mejor, ni todo lo que viene va a ser mejor; cuando introducen una nueva tecnología no se miran las futuras consecuencias de las misma –caso del hipervínculo− y eso es lo que deberíamos hacer, pensar sobre el futuro que acarrea al manejar cualquier tipo de tecnología, de verdad concientizarnos y pensar si queremos dejarnos manipular por factores que no tienen ni vida, ni corazón.

Cuando empezó la red, no pensamos que iba a causar nada malo en nosotros, al contrario, iba a mejorar nuestras capacidades, pero lastimosamente eso no es lo que ha pasado. Nuestra forma de leer cambió, nuestros pensamientos cambiaron, nuestra vida y la de todo el mundo se vio transformada por una tecnología tan inocente como peligrosa.

“Si no sabes algo, pregúntaselo al Sr. Google”, dice mi mamá, antes era, “si no sabes algo, búscalo en el diccionario o en la encarta”. Los tiempos cambian y no me quiero imaginar lo que dicen las madres hoy en día acerca de las tareas de sus hijos. Google es un imperio que tiene todo fríamente calculado, prácticamente quieren que corramos por medio de sus links, que no nos detengamos en ningún lugar, que seamos tan rápidos como ellos a la hora de subir información “With Google I’m starting to burn out on knowing the answer to everything. People in the year 2020 are going to be nostalgic for the sensation of feeling clueless” –Con google me estoy empezando a consumir por saber la respuesta a todo. Las personas en el 2020 van a estar nostálgicas por no saber nada− (Coupland). 

“La iglesia de Google”, así se llama el octavo capítulo del libro de Nicholas Carr, al referirse a iglesia está dando mucho sentido a lo que hace esta empresa, Google es nuestro santuario,  nuestra “salvación”. Google cambia día a día, inventa nuevas formas de mantenernos conectados, compró YouTube, tiene una red social, nos da la posibilidad de dejar nuestros archivos en la nube, tantas posibilidades que la verdad se está convirtiendo en un Dios. Pero como lo dije anteriormente, esta red crece y crece, pero, ¿se está pensando en las consecuencias de la misma? Toda esa sobrecarga de información, todos esos cambios en nuestros cerebros, ¿harán de nosotros mejores personas? Nos creemos máquinas, estamos hipnotizados frente a un gran ojo capaz de ver todo, no sería raro pensar que nos vamos a convertir en la aldea que hace Aldous Huxley en su libro Un mundo feliz, o volviéndonos como una modernidad líquida (Zygmunt Bauman) que no está en ningún lugar y al mismo tiempo en todos.

“Y gracias una vez más a la plasticidad de nuestras vías neuronales, cuanto más usemos la Web, más entrenamos nuestro cerebro para distraer, para procesar la información muy rápidamente y de manera muy eficiente, pero sin atención sostenida” (Carr, 2010, pág. 235). Puede que lo que Internet está haciendo con nuestras mentes es moldearla, con unas lógicas diferentes a las que veníamos teniendo. Puede que el Internet sea lo que fue la imprenta un día, una tecnología capaz de cambiar las formas de pensamiento, concentración y de convivencia.

Usos de la red

  

       Al pensar en una encuesta para los usuarios de la red, decidí enfocarla por el lado del manejo de la misma. Como todos sabemos lo que "manda ahora la parada" son las redes sociales. Vamos a ver que dicen 22 encuestados sobre esto.

   12 mujeres y 10 hombres entre los 14 y 27 años de edad, considerados en su mayoría Nativos Digitales, de estratos superiores a 3, el 55% de estrato 4. Sin saber si es por ocio o por cuestiones laborales, 12 de estas personas están navegando en la red de 2 a 4 horas, pero siguen 6 con una navegación de 4 a 6 horas diarias, 3 personas me sorprendieron al decir que navegan más de 10 horas al día (hasta 12 horas, la mitad del día!). No puedo juzgar a aquellos que están mas tiempo en la red que durmiendo, porque la verdad no sé si trabajan con ella o simplemente pasan el rato libre. 

      En esta sociedad, donde todo tipo de aparatos electrónicos existen, ninguna persona de las encuestadas usa los cafés Internet para navegar. Computadores personales son los aparatos más usados, luego los celulares y por último las tablets.

     Facebook lidera la encuesta como la red social más utilizada, las 22 personas la tienen. Sigue Twitter con 19 y Google + con 13. Solo 3 personas tienen Linked in. Lo que me deja concluir que Facebook es la red social más popular pero lastimosamente esta empezando a tener un poquito las lógicas de Twitter ya que esta red igualmente muy popular. La siguiente pregunta también me deja decir que es la más usada por mis encuestados. Ninguno de ellos tienen todas las redes sociales mencionadas en la encuesta (Facebook, Twitter, Instagram, Google +, Tumblr, Linked in) y ninguno de ellos menciona otra red diferente y es increíble ver que ninguno de ellos no tiene redes sociales.

     El 64% maneja de 1 a 2 correos electrónicos (muchos chicos en Estados Unidos no tienen correo electrónico pues para entrar a sus redes sociales lo pueden hacer con su número telefónico). Solo el 14% osea 3 personas, saben que es Netiqueta (yo tampoco lo sabría si no hubiera sido por la clase, pero creo que cada uno tiene un poco de esas reglas sobre la red en los usos que se le da).

    Abrir la primera red social es algo muy emocionante, se supone que cuando uno es mayor de 13 años es que lo puede hacer, pero aquí 9 personas las abrieron entre menos de los 10 años hasta los 13; los niños de hoy en día necesitan conectarse y "estar" en la red, saber de todo y que todos sepamos de ellos, es por eso que creo que hoy en día muchos chicos abren las redes sociales desde edades que no se debería.

   

    Tanto el motor de búsqueda de Google y el navegador Google Chrome lideran como más usados. No me extraña sabiendo la importancia que tienen ambos hoy en día en el mercado (sugiero leer el capítulo "La iglesia de Google" en el libro de Nicholas Carr, "¿Qué está haciendo Internet con nuestras mentes?", donde aclara porqué google es lo que es hoy en día).

   "Estas empresas se dedican a proporcionar a sus millones de miembros una interminable "corriente" de "actualizaciones en tiempo real", breves mensajes acerca, como dice un eslogan de twitter, de "lo que está pasando ahora mismo". Al convertir los mensajes íntimos -antaño reino de la carta, la llamada telefónica, el susurro- en carnaza de una nueva forma de medio de comunicación, las redes sociales han dotado a la gente de una manera nueva y convincente de socializar y mantenerse en contacto. También han puesto un énfasis nuevo en la inmediatez". (Carr, Nicholas 2010)

Como el cielo los ojos

Comentario sobre el taller del hipertexto Como el cielo los ojos.

Como no fui capaz de "leer" el hipertexto Golpe de Gracia, decidí intentar con otro y me encontré con Como el cielo los ojos. Al principio intenté leer de cada personaje algo y entendí un poco la historia, pero luego decidí leer en orden a cada personaje, no puede leerlo en desorden, siento que no entiendo. La experiencia con este hipertexto fue completamente diferente a la de Golpe de Gracia, no me sentí frustrada y sin entender, pero claro está que no lo leí todo, pero fue porque no fui capaz. 

Como el cielo los ojos, aunque es un hipertexto no es tan difícil de leer porque realmente no hay tanta interacción entre el lector y la historia en sí. Relata el pensamiento de tres personas diferentes para con Isabel que ha muerto en un accidente automovilístico; estos tres hombres, Javier, Iñaki y Paco, cuentan la historia de amor que tuvieron con la protagonista.

Vemos a Javier, podría decir que es como el "nuevo amor" de ella; relata sus pensamientos, bellísimos pensamientos que plasman sus sentimientos hacia ella y descubrimos que él es el viajero que "tiene como el cielo los ojos".

Iñaki, lo considero como el "amante". Isabel tuvo grandes sentimientos por él y este personaje los viene a descubrir después de la muerte de ella. La quiso  pero nunca acepto sus sentimientos en verdad.

En el relato de Paco, su ex marido, veo el reflejo del amor que se convierte en costumbre y luego en pelea, hasta que acaba mal. Isabel lo amaba, y él a ella, pero la verdad fue un desgraciado.

Me gustó este hipertexto, como lo dije, el primero que empecé a leer no me gusto, no fui capaz de leer con tanta interacción y sin linealidad. Me gustó mucho la historia de Javier por como la autora maneja a este personaje, como alguien puro y bueno. En los otros relatos vi un poco de desprecio y odio. En general es una historia linda, que cuenta varios tipos de amores.

Reseña capítulo 5 y 6 ¿Qué está haciendo Internet con nuestras mentes?

Es imposible para mí pensar que hoy en día los libros van a desaparecer, pero las nuevas lógicas del mercado han causado que el libro impreso se traslade hacia una nueva era, la era digital. La lectura ha empezado a cambiar drásticamente, ya no nos podemos concentrar demasiado tiempo en los textos impresos pues hay muchos factores distrayéndonos todo el tempo. Como estamos "megaconectados", no podemos leer 20 hojas impresas sin mirar de reojo el celular, o responder el chat de Facebook; nuestra capacidad de concentrarnos en algo por un periodo de tiempo determinado está siendo modificada por las costumbres que hoy en día tenemos frente a la vida diaria.

Con la aparición de los hipervínculos, la lectura lineal ha ido desapareciendo poco a poco, ¿cómo es posible que las cosas cambien solo por acomodarse a las nuevas tecnologías? Porqué el internet es ahora el que “manda” en el comercio, no significa que las otras tecnologías tengan que mover sus logias y parecerse al otro, a su competencia. Lo vemos en la televisión, más exactamente en las noticias, están presentando una noticia y abajo vemos lo que sigue, y lo que viene después de eso ¿qué nos está pasando? Sé que queremos estar informados, pero ¿es justo que nos llenen así de información? (ahora empiezo a entender la subinformación en los medios). Aunque la red sea libre, nos da eso, cantidades de información, y quedamos como el perrito que mira asombrado al mundo, moviendo su cola; lo bueno de esta es que podemos profundizar en lo que queremos.

Estoy de acuerdo con la cita que Nicholas Carr hace en el capítulo 6 de Steven Jhonson, "temo que uno de los goces de la lectura −la inmersión absoluta en otro mundo, creado por el autor− pueda verse comprometido. Acabaremos leyendo libros como leemos revistas y periódicos: picoteando un poquito aquí y un poquito allá" (Carr, pág. 129). El temor es el mismo, me da miedo que nuestro cerebro se "amolde" tanto a estas nuevas tecnologías, que terminemos dejando atrás a los libros y ya no podamos sumergirnos en aventuras, por el contrario, haciendo lecturas superficial donde ni siquiera juegue nuestra imaginación.

Acepto ser una buena lectora, pero no tan buena como antes. Cómo es posible que hace dos meses me haya leído tres libros en 10 días, que me haya quedado completamente hipnotizada por ellos; me enamoré de la historia y los personajes, tuve un buen tiempo (lástima que haya durado poco) y ahora me acuerdo de la mitad de los acontecimientos que pasaron. ¿Es mi memoria? ¿Mi capacidad de almacenamiento? o ¿es que me he metido tanto en las nuevas lógicas que ahora mi cerebro se amoldó para retener información poco tiempo? Esta trilogía me la leí en mi iPad, en la aplicación de iBooks, pude introducirme en la historia, pero me queda la duda si con el libro en mis manos, el pasar de las hojas y el olor de estas, me hubiera dejado sentir más esta.

"De todos los instrumentos del hombre, el más asombroso es, sin duda, el libro. Los demás son extensiones de su cuerpo. El microscopio, el telescopio, son extensiones de su vista; el teléfono es extensión de la voz; luego tenemos el arado y la espada, extensiones del brazo. Pero el libro es otra cosa: el libro es una extensión de la memoria y la imaginación" (Borges)

Hipertexto

Podríamos decir que el hipertexto apareció al principio como un tipo de texto que tenía  "ayudas extras" para profundizar en el conocimiento del mismo. Si consideramos al hipertexto como el texto con hipervínculos, es interesante saber lo que piensa Nicholas Carr en el libro SUPERFICIALES ¿Qué está haciendo Internet connuestras mentes?, pues según él los hipervínculos se convirtieron en una distracción pues nos invitan a pulsarlo y así se creó una fragmentación en la lectura lineal de los textos.

Para José Luis Gómez Martínez "el hipertexto surge en los primeros usos experimentales en Internet con un aura iconoclasta", ya que este suponía una "liberación de las reglas" frente a las lecturas cotidianas; pero es importante aclarar que el hipertexto se maneja y se explora si el lector lo quiere.  Lo cierto es que el autor del hipertexto pone los links para ayudarnos a comprender mejor o simplemente para ampliar la información, no podemos suponer que es para crear en nosotros una distracción como lo dije anteriormente, pero es el lector el que tiene la libertad de entrar a pulsar el hipervínculo.

Estamos entrando en una nueva era donde los hipertextos hacen parte cotidiana de ella. Las formas en las que leemos han cambiado, así como cambió la forma en la que veíamos el mundo cuando apareció la imprenta. El hipertexto en "realidad, únicamente ha cambiado la facilidad y la rapidez con que tenemos acceso a un texto", pero hay personas que no opinan así, al parecer hay varios puntos de vista frente al uso de estos hipervínculos, ¿suponen una liberación o una ruptura?.

Lo que en realidad ocurre es que no nos hemos podido acostumbrar a la lectura de los hipertextos, lo malo es que hoy en día lo que leemos está empezando a usar las lógicas de los hipervínculos. No creo que supone una liberación, creo que supone una "ayuda extra" a la hora de leer algo, a la hora de comprender mejor algo; como lo dije anteriormente, los lectores pueden ignorar el link o simplemente entrar en él, pero teniendo en cuenta que su lectura se va a ver fragmentada y cabe la posibilidad de nunca volver a leer lo que en un principio empezó, ya que tenemos la posibilidad de saltar de link en link buscando otras informaciones y cuando nos demos cuenta de los saltos que hemos hecho, la información principal de ese primer texto se va a ver comprometida por muchas más lecturas que hicimos gracias a los hipertextos.

"El hipertexto establece así una comunión más íntima con el lector, pues la necesidad de participar activamente produce la percepción –en cierto modo realidad– de que se está construyendo el texto, al optar seguir una secuencia en lugar de otra posible". Que un texto tenga hipervínculos significa una interacción con él, no como cuando se está leyendo un libro impreso y no hay posibilidad de tocar la palabra que no entiendo para que me de un significado; algo muy positivo de estos hipervínculos es eso, la facilidad que me da de buscar palabras desconocidas, eso sí, siempre y cuando el autor del hipertexto haya creado ese link que me facilita la comprensión de las palabras.

"El hipertexto surge como necesidad socio-cultural de una nueva lectura y, a su vez, está forjando un nuevo tipo de lector", los tiempos cambian y el ser humano cambia sus formas de hacer las cosas. Con la aparición de las nuevas tecnologías las lógicas cambian, todo se está trasladando a los formatos del Internet, y es por eso que nos aburre leer impresos, porque no están trabajando con las lógicas que le gustan a nuestro sistema nervioso central, estímulo-respuesta. Los impresos nos pueden sumergiren una historia, en un mundo nuevo, pero jamás nos van a dejar interactuar con ellos, no como lo hace el hipertexto, pero eso no significa que los impresos dejen de existir, simplemente van a tener otro tipo de lectores, aquellos que tienen la libertad de escoger entre darle click a un hipervínculo o no.

Mi Firma

La ubicación en el papel indica que se manifiesta como una persona abierta, amable y espontánea.
Según el tamaño de la firma, grande, tiende a la extraversión.
El predominio de formas curvas, revela gustos estéticos, amabilidad y buenos modos.
La horizontalidad indica una personalidad equilibrada, que acepta sus aciertos y errores.
La velocidad media señala una persona medida y justa en su accionar.
Según la presión de la escritura, posee un temperamento práctico y activo.
Al no poseer rúbrica, revela autenticidad y claridad; una persona que se acepta y se muestra tal cual es.
Al ser totalmente legible, indica que se muestra a los demás con sinceridad y autenticidad desde el principio.
La utilización de las mayúsculas en la firma permite deducir que tiene una autovaloración real, y una autoestima equilibrada.
Al utilizar el nombre y apellido, demuestra un equilibrio entre el rol familiar y social. El 'Yo' íntimo y la tradición.